No dia 2 de setembro de 2026, integrantes do Partido dos Trabalhadores (PT) expressaram publicamente sua insatisfação em relação ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça. A crítica se intensificou após o relator do caso Banco Master decidir retirar o sigilo de conversas que envolvem o empresário Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.
José Dirceu, figura proeminente do PT, argumentou que Mendonça "perdeu as condições de continuar como relator" devido às revelações sobre suas interações com Vorcaro. Ele destacou que, caso o ministro não avance na investigação que diz respeito ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o filme Dark Horse, isso seria uma evidência de que ele está "prevaricando".
O deputado Paulo Pimenta, do PT-RS, também se manifestou, exigindo a retirada do sigilo de todas as investigações ligadas ao Banco Master. Em sua declaração nas redes sociais, Pimenta criticou a possibilidade de "vazamentos seletivos" de informações.
Além disso, Pedro Uczai, líder da bancada petista na Câmara, questionou a razão pela qual Flávio Bolsonaro ainda não havia sido investigado. Ele relacionou essa falta de apuração ao recente encontro de Mendonça com Vorcaro, que levanta suspeitas sobre a imparcialidade do ministro.
Entenda o Caso Banco Master
O caso Banco Master ganhou notoriedade após um relatório extenso, com 218 páginas, ser elaborado pela Polícia Federal (PF). Este documento é resultado da análise do celular de Daniel Vorcaro, apreendido durante a operação Compliance Zero, que começou em novembro de 2025. A operação investiga alegações de fraudes na venda de carteiras de crédito do Banco Master ao BRB (Banco de Brasília). Vorcaro foi detido em 18 de novembro de 2025, durante a fase inicial da operação.
O relatório, que foi solicitado por Mendonça, busca identificar possíveis redes de influência e monitoramento atribuídas a Vorcaro. A PF entregou o material ao STF em 27 de agosto de 2026, e parte das mensagens analisadas foi enviada via o recurso de visualização única do WhatsApp. Isso gerou dificuldades na reconstrução completa de alguns diálogos, especialmente nas conversas com o contato identificado como "Alexandre de Moraes BRASILIA", já que não se tem acesso às respostas dos interlocutores.
A própria PF ressalta que a análise realizada não é exaustiva, dado o curto período de 72 horas disponível para atender à requisição judicial, o que pode deixar de fora outras referências ou citações relevantes.
O conteúdo do relatório foi divulgado no dia 1º de setembro, após a decisão de Mendonça de remover o sigilo da ação, causando repercussões significativas no cenário político.
Consequências e Repercussões
A polêmica gerada pela decisão de Mendonça e pelos desdobramentos do caso Banco Master promete trazer novos capítulos e discussões no âmbito político brasileiro. As críticas do PT, especialmente de figuras influentes como Zé Dirceu e Paulo Pimenta, evidenciam um clima de tensão e desconfiança em relação à atuação do STF e suas implicações nas investigações em curso.
