OAB-RJ Se Pronuncia Após Controvérsia Envolvendo Stênio Garcia
Nesta quinta-feira (13), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) do Rio de Janeiro se manifestou em resposta às críticas do advogado Luiz Mantovani, que representa o ator Stênio Garcia. As declarações de Mantovani surgiram no contexto de uma disputa legal entre o ator e suas filhas, Cássia e Gaya Piovesan.
Luiz Mantovani havia insinuado que determinadas decisões da OAB-RJ poderiam estar relacionadas ao caso, especialmente considerando que a advogada que defende as filhas de Garcia possui um cargo na diretoria da entidade. Em uma nota publicada, Mantovani afirmou que a defesa das filhas do ator havia desferido ofensas ao chamar Garcia, um homem de 94 anos, de “bandido”. Além disso, ele denunciou que a sanidade mental do ator estava sendo questionada de forma desumana.
Reação da OAB-RJ
Após as declarações do advogado, a OAB-RJ emitiu uma nota de esclarecimento. A entidade argumentou que as reformas administrativas implementadas no início da atual gestão tinham como principal objetivo reverter um déficit financeiro de R$ 28 milhões, herdado de gestões anteriores. A OAB-RJ enfatizou que as mudanças no quadro de funcionários e nos salários foram realizadas sem discriminação de idade ou outros critérios pessoais.
A OAB-RJ também destacou que, graças às medidas adotadas, conseguiu um resultado positivo de R$ 32,5 milhões no primeiro trimestre do ano. A entidade reafirmou que o processo envolvendo Stênio Garcia é uma questão de disputa patrimonial privada e que, portanto, não se manifestará publicamente sobre os detalhes do caso.
Contexto da Disputa Judicial
A disputa em questão remonta a uma ação judicial iniciada por Stênio Garcia em outubro de 2025, na qual ele contesta a posse de um apartamento em Ipanema, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Garcia reivindica o usufruto vitalício do imóvel, alegando que ele foi alugado. Por outro lado, suas filhas afirmam que não residem no local há anos e que apenas sua mãe, a atriz Clarice Piovesan, ocupa o imóvel, a qual teria direito ao usufruto.
As irmãs Piovesan negaram que tenham impedido o pai de utilizar o apartamento e alegaram que ele sempre esteve ciente das circunstâncias. A situação gerou uma série de desentendimentos entre os membros da família, que agora se tornam ainda mais complexos com as declarações públicas de seus representantes legais.
Implicações da Controvérsia
Este embate não apenas revela um conflito familiar profundo, mas também destaca os desafios que as instituições enfrentam quando se envolvem em questões privadas. A OAB-RJ, por sua vez, procura manter sua integridade e a confiança pública em meio a uma situação delicada que envolve figuras proeminentes do meio artístico.
