Hoje marca o início oficial da campanha eleitoral para as eleições de 2026, conforme estipulado pela legislação em vigor. No entanto, é impossível ignorar que, nos últimos meses, o público já foi bombardeado com mensagens dos candidatos, desafiando as normas estabelecidas.

A legislação diz que a campanha deve durar apenas 48 dias, um período consideravelmente curto, o que leva muitos a questionar a eficácia desse tempo limitado. Apesar das restrições formais, como a proibição de comícios, distribuição de materiais de campanha e publicações promocionais em mídias sociais, muitos pré-candidatos têm ignorado essas normas. Na prática, a população já está imersa em um mar de discursos e promessas.

Um exemplo claro disso ocorreu durante os debates promovidos pelo Grupo Band em 13 estados e no Distrito Federal, onde os candidatos, ignorando as limitações, pediram explicitamente votos. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, ao finalizar seu debate com Fernando Haddad, não hesitou em solicitar um "voto de confiança" ao público. Essas ações provocam a indagação sobre a validade das regras que deveriam reger a pré-campanha.

As transgressões não se restringem a debates. Durante uma convenção em Salvador, o ex-presidente Lula fez um apelo direto por votos, sugerindo que, após votarem em deputados estaduais e federais, os eleitores considerassem também seu nome. Em Santa Catarina, Flávio Bolsonaro também não se conteve e incentivou até mesmo os que não o apoiam a votarem nele. Essas situações evidenciam um desrespeito generalizado às normas eleitorais.

O problema parece se agravar devido à leniência das punições. No caso do candidato Coronel Meira, condenado a pagar apenas R$ 10 mil por veicular outdoors de sua campanha antes do prazo legal, fica claro que as sanções não são suficientemente rigorosas para inibir a violação das regras. A pergunta óbvia que surge é: por que o Congresso não modifica essa legislação que claramente não está funcionando?

A falta de interesse em mudar as regras é notória, especialmente entre os atuais parlamentares, muitos dos quais buscam reeleição. Essa dinâmica cria um ciclo vicioso, onde candidatos conhecidos têm mais chance de serem lembrados, enquanto novos nomes lutam contra prazos curtos e um financiamento restrito.

A questão financeira também emerge como um fator crucial nas campanhas eleitorais. Campanhas mais longas requerem maiores investimentos e podem provocar disputas internas por recursos. Durante o período eleitoral, grandes partidos como o PL e o PT têm acesso a verbas significativas, enquanto partidos menores também obtêm uma fatia do fundo eleitoral, o que gera um cenário desigual.

A distribuição de tempo e recursos para campanhas na televisão e no rádio, prevista para o período entre 26 de agosto e 29 de setembro, geralmente prioriza os candidatos mais fortes, resultando em um ambiente ainda mais desleal para aqueles que tentam emergir.

À medida que o período de pré-campanha se encerra, a vigilância sobre as próximas fases se torna essencial. É vital aumentar a pressão sobre os representantes eleitos para que as infrações às regras eleitorais não sejam mais ignoradas. Nos últimos dois anos, houve uma série de anistias a infrações eleitorais que apenas reforçam a ideia de que as normas podem ser desrespeitadas sem consequências.

Com o início oficial da campanha hoje, os efeitos dela vão muito além do que acontece nas urnas. A sociedade deve permanecer atenta e exigente em relação ao cumprimento das normas que regem o processo eleitoral.