O influenciador digital e biólogo Vinicius Ferreira, popularmente conhecido como Vini Biólogo, entrou com uma ação judicial contra o SBT, alegando que a emissora não honrou compromissos financeiros por mais de 11 meses de trabalho. O programa Expedição Animal, que foi transmitido pelo canal, gerou disputas em razão de pagamentos não efetuados.
Na ação apresentada na Justiça de São Paulo, Ferreira reivindica uma indenização superior a R$ 1,2 milhão, montante que contempla tanto danos morais quanto materiais. Esses valores referem-se a despesas relacionadas à produção do programa, incluindo custos com equipamentos e viagens necessárias para as gravações.
Em resposta, o SBT contestou as alegações do biólogo, afirmando que ele teria se oferecido para realizar o trabalho sem custos, com a expectativa de que o programa ganhasse visibilidade e, posteriormente, possibilitasse parcerias comerciais. A emissora declarou: "O SBT ajudou na edição e finalização do material e proporcionou visibilidade ao conteúdo na TV aberta".
Vini Biólogo compartilhou suas frustrações em um vídeo nas redes sociais. Ele revelou que ele e um outro profissional dedicaram cerca de 11 meses à produção do Expedição Animal sem receber pagamento ou formalização de contrato com a emissora. A atração, que foi ao ar aos sábados, estreou em julho de 2025.
"Todas as despesas, desde a compra de câmeras até viagens e hospedagens, foram custeadas do meu próprio bolso. Atualmente, estou enfrentando bloqueios judiciais e dificuldades financeiras, o que gerou um impacto profundo em minha vida", desabafou Ferreira.
O biólogo também criticou a falta de comunicação do SBT, afirmando ter contatado a emissora diversas vezes sem obter respostas satisfatórias, mesmo após um ano da exibição do programa. Ele declarou que a produção era realizada apenas por ele e seu colega, e que a falta de pagamento afetou severamente suas finanças.
Ferreira decidiu inicialmente aguardar uma resposta da emissora na esperança de que o programa pudesse ajudá-lo a sanar suas dívidas. Contudo, a ausência de comunicação resultou em estresse e na decisão de buscar alternativas legais. "Nosso trabalho envolve riscos, como lidar com animais selvagens em locais remotos. Esperávamos ao menos um reconhecimento pelo que realizamos", ressaltou.
A proposta inicial do projeto teria partido do SBT, onde foram discutidos termos para a exibição de episódios iniciais. No entanto, após o sucesso do programa, Ferreira se sentiu pressionado a buscar patrocinadores, solicitando informações sobre a audiência e um contrato formal com a emissora. Em resposta, o SBT teria sugerido um termo de autorização de uso de imagem, que Ferreira interpretou como uma renúncia a direitos comerciais sobre o conteúdo.
Em nota divulgada, o SBT reafirmou que as afirmações de Vini Biólogo não correspondem ao que foi acordado entre as partes e informou que está tomando as medidas cabíveis para proteger sua imagem e direitos.
